스톡 옵션 ifrs 대 gaap

GAAP vs. IFRS.

IFRS (International Financial Reporting Standards)는 전 세계 110 개국 이상에서 사용되는 회계 표준입니다. GAAP (미국의 일반적으로 인정되는 회계 원칙)은 미국에서 사용되는 회계 표준입니다. GAAP은보다 "규칙 기반"회계 시스템으로 간주되는 반면 IFRS는 "원칙 기반"입니다. 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 2015 년까지 IFRS로 전환하려고합니다.

다음은 GAAP과 IFRS에서 사용되는 회계 프레임 워크 간의 차이점에 대한 개요입니다. 이것은 광범위한 프레임 워크 레벨에 있습니다. 이 경우 개별 사례의 회계 처리 차이가 추가 될 수도 있습니다.

비교 차트.

재무 제표의 목적.

GAAP 및 IFRS 모두 광범위한 사용자에게 관련 정보를 제공하는 것을 목표로합니다. 그러나 IFRS는 모든 유형의 기업에 대해서만 하나의 목표를 가지고있는 반면, GAAP은 사업체와 비영업 단체를위한 별도의 목표를 제공한다.

수입 발표.

GAAP은 매 년 순조로운 수익을 강조하여 투자자들에게 정규화 된 결과를 제공합니다. 예를 들어, 세금은 회사가 실제로 지불 한 금액이 아니라 법정 세율을 기준으로보고됩니다. 투자자가 회사의 평균 자본 지출 및 과세를 이해할 수 있도록 고안되었습니다.

GAAP은 재무 제표에 대차 대조표, 손익 계산서, 포괄 손익 보고서, 자본 변동표, 현금 흐름표 및 각주를 포함하도록 요구하고 있습니다. 대차 대조표가 현재 및 비유동 자산과 부채를 분리하고 이연 법인세가 자산 부채에 포함되는 것이 권장됩니다. 소수 주주 지분은 부채로 별도의 개별 항목으로 포함됩니다.

IFRS에서는 재무 제표에 대차 대조표, 손익 계산서, 자본 변동표, 현금 흐름표 및 각주를 포함하도록 요구하고 있습니다. 현재 및 비유동 자산과 부채의 분리가 필요하며 이연 법인세는 대차 대조표상의 별도 항목으로 표시되어야합니다. 소수 주주 지분은 별도의 개별 항목으로 자본 항목에 포함됩니다.

폭로.

GAAP에 따르면 회사는 회계 선택에 대한 정보와 각주에 대한 비용을 각주에 공개해야합니다.

무형 자산.

GAAP에서 취득한 무형 자산 (R & D 및 광고비와 같은)은 공정 가치로 인식되는 반면, IFRS에서는 자산이 미래 경제적 효익을 지니 며 신뢰성이 측정되는 경우에만 인식됩니다.

자산 회계.

US GAAP은 자산을 미래 경제적 효익으로 정의하고 IFRS 하에서는 자산이 경제적 효익이 유입 될 것으로 기대되는 자원입니다.

고정 자산.

US GAAP에서 자산, 플랜트 및 장비와 같은 고정 자산은 원가 모형, 즉 누적 감가 상각을 제외한 자산의 역사적 가치를 사용하여 평가됩니다. IFRS에서는 평가 일의 공정 가치에 기초한 후속 누적 감가 상각 누계액과 손상 차손을 제외한 다른 모형 (재평가 모형)을 허용한다.

아래 비디오는 IFRS와 GAAP에 따른 고정 자산 처우를 비교합니다.

기본 가정.

IASB 프레임 워크 (IFRS) 하에서는 발생주의 및 계속 관심과 같은 근본적인 가정이 더 중요하게 주어진다. 특히 미국 GAAP에 비해 IFRS가 더 잘 개발되고있다.

IFRS가 미국 기업들에게 미치는 영향.

미국 회사가 GAAP을 사용하고 SEC 신고서에 IFRS를 직접 사용하지는 않지만 그럼에도 불구하고 IFRS가 영향을 미칩니다. 예를 들어, 글로벌 합병 및 인수의 경우, 미국 이외의 자회사 또는 투자자, 고객 또는 공급 업체와 같은 미국 이외의 이해 관계자가있는 경우. 이러한 경우에 미국 기업은 IFRS 기준에 따라 재무 정보를 제공해야 할 수 있습니다.

일부 미국 기업의 경우 GAAP에서 IFRS 로의 전환이 어려울 것입니다.

참조.

관련 비교.

관련 카테고리 :

의견 : GAAP 대 IFRS.

익명의 의견 (1)

2013 년 9 월 17 일 오전 9:21

'GAAP'은 'US GAAP'이어야합니다. IFRS는 또한 GAAP의 한 형태이다. 그리고 독일의 GAAP, 프랑스의 GAAP, 멕시코의 GAAP이 있습니다. 그래서 'US GAAP'을 'GAAP'이라고 부르는 것은 미국 중심입니다.

stock_options_under_ifrs - IFRS에서 스톡 옵션 어워드.

문서 세부 정보를 편집하려면 누릅니다.

포맷되지 않은 텍스트 미리보기 : IFRS 하에서의 스톡 옵션 보너스 : 잠재적 영향에 대한 분석 IFRS 간행물 IFRS 하에서의 스톡 옵션에 대한 US GAAP에 대한 세무 회계 IFRS ( "IFRS 2 / IAS 12")에 따른 보상 스톡 옵션의 처리 차이 US GAAP ( "FAS 123R")과 비교하면 많은 미국 회사들에게 독특한 도전 과제를 제시 할 것입니다. 이 차이는 IFRS를 채택 할 때 회사의보고 수익, 유효 세율 및 현금 흐름에 영향을 미칩니다. US GAAP 하에서 IFRS는 부여 일 현재 스톡 옵션의 공정 가치에 기초하여 종업원 주식 매수 선택권 비용을 인식하도록 요구하고 있습니다. IFRS에 따라보고 된 세무 혜택은보고 일 현재 미래 세액 공제에 근거하고 있습니다. 대부분의 관할 지역에서 세금 공제는 운동시 스톡 옵션의 "본질적인 가치", 즉 옵션 행사 가격을 초과하는 주식 가치를 기반으로합니다. 따라서, 주식의 공정한 시장 가치와 동일한 (또는 초과하는) 행사 가격으로 부여 된 스톡 옵션의 경우 해당 시점의 고유 세금 공제액이 없기 때문에 부여 시점에 IFRS에 따라 이연 법인세 자산을 인식하지 않는다 . 세금 혜택은 주가가 상승 할 때만 기록됩니다. 전형적으로 이것은 종종 상당한 시간의 길이에 따라 기록 된 보상 비용을 따라 가게 될 것입니다. 따라서 IFRS를 채택한 회사는 보너스가 US GAAP 하에서 얻는 것보다 안정된시기 전에 스톡 옵션 보너스에 대한 세후 이익에 대한 더 큰 감소를 가져올 수 있습니다. 또한 각보고 기간의 주가 변동으로 인해 스톡 옵션 기간 동안 유효 세율 및 이연 법인세 변동성이 변동될 것입니다. 또한, IFRS에 따라 이러한 영향은보고 된 현금 흐름표의 영업 부문에보고 될 것입니다. IFRS에 따라 추정 된 보상 비용에 대한 추정 세액 공제 초과분의 법인세 효과는 자본에 인식되고 (인식 테스트의 적용을 받음) 이연 법인세 자산으로 인식됩니다. US GAAP에서는 행사 당시 인정 된 초과 법인세 혜택 만 자본에 반영됩니다 (조정 된 납입 자본금 또는 "APIC"). 이로 인해 스톡 옵션의 수명 기간 동안 자본 및 이연 법인세 계정에 미치는 영향이 크게 다를 수 있습니다. 반대로, 추정 된 또는 최종 세금 공제 금액이 IFRS 하에서 기록 된 보상 비용보다 적 으면, 세금 혜택 부족액은 IFRS에 따른 스톡 옵션 보너스입니다. IFRS에 따른 잠재적 스톡 옵션 보너스 분석 : 잠재적 영향 분석.

TERM Summer & # 14; 14 TAGS 회계, 종업원 스톡 옵션, 파업 가격, PricewaterhouseCoopers LLP.

문서 세부 정보를 편집하려면 누릅니다.

친구와이 링크 공유 :

문서 도구 북마크 됨.

북마크하면 나중에 볼 수 있습니다.

북마크 된 문서가 없습니다.

이 문서를 즐겨 찾기에 추가하십시오.

최근에 본.

회계 관련 가장 인기있는 서류 444.

ACCT444_WK4_HW4_mk DeVry Chicago 회계 444- 여름 2014 10-33 1. 정보 통신 2. 통제 활동 3. 위험 평가 4. Co

사례 14-34 주요 통제 목록 DeVry Chicago 회계 444 - 2014 년 여름 14-34 PINNACLE 제조 부분 V 주요 통제 1. 구매,

사례 14-34 주요 통제 목록.

사례 10-43 Word DeVry Chicago의 행렬 회계 444 - 여름 2014 10-43 ACLE 제조 - III 부 위험 매트릭스 수집 트랜잭션 관련.

사례 10-43 Word의 행렬

사례 15-35 샘플링 데이터 시트 DeVry Chicago 회계 444 - 2014 년 여름 고객 : Pinnacle Manufacturing 감사 영역 : 제어 테스트 및 실질 테스트.

사례 15-35 데이터 시트 샘플링.

185-B-A-A-P_ (과정 프로젝트) DeVry Chicago 회계 444 - 2014 년 여름 파트 I에서 Pinnacle에 대한 예비 분석 절차를 수행했습니다.

Course project wk 4 DeVry Chicago 회계 444 - Summer 2014 Pinnacle에 대한 예비 분석 절차를 수행했습니다.

과정 프로젝트 wk 4.

이동에 대해 알아보십시오.

기타 관련 자료.

이 차이는 FAS 160 Brooklyn College ACCT 4501 - Spring 2014 International Financial Reporting Standards (IFRS)를 Intermediate Ac로 통합 할 때 최소화 될 것입니다.

IFRS의 경우, 당해 연도에 식별 된 손상은 동일한 버지니아 공대 (ACC) 212 - 2008 년 봄 국제 회계 기준 (IFRS)을 중간 보고서에 통합하여보고된다.

IFRS 자료 VirginiaTech의 학생 (중간 회계 주제).

IFRS 3은 부정적인 영업권을 매입으로 정의했다. 또한 N. C. A & T 회계 840 - 2014 년 가을 유사점과 차이점 중소기업을위한 완전 IFRS와 IFRS 비교 Pricewaterho.

금전적 또는 비 금전적 형태의 이익을 다른 방식으로 과세 대상으로 분배 홍콩 중문 대학교 ACCT 2111 - 가을 2016 년 pwc 국가 별 IFRS 채택 감사의 말 국가 별 IFRS 채택.

국가 별 IFRS 채택.

52 재고 자산 가격 및 순 실현 가능 가치 중 낮은 금액으로 수행 FIFO 또는 FAU ACG 4401 - 2012 년 봄 유사점 및 차이 IFRS와 US GAAP 비교 2006 년 2 월 pwc. c.

평가 수준 무기한 무형 자산 무형의 무기 사용자 ACC 499 - 2015 년 봄 US GAAP 대 IFRS 기본 사항 2013 년 11 월 목차 소개. 2 Financ.

이 미리보기는 문서 페이지 1 - 3을 보여줍니다. 전체 문서를 보려면 가입하십시오.

코스 영웅을 얻으십시오.

적법한.

우리와 접촉.

저작권 © 2017. Course Hero, Inc. 개인 정보 보호 약관.

코스 히어로 (Course Hero)는 대학이나 대학교에서 후원하거나 승인하지 않습니다.

GAAP과 IFRS의 차이.

IFRS 또는 국제 금융 규제 기준은 국제 회계 기준위원회 (International Accounting Standards Board)에 의해 정의됩니다. IFRS는 재무 제표 작성을 위해 전 세계 기업에 채택되는 경우가 점점 증가하고 있습니다. 반면 US GAAP은 상장 기업을 위해 재무 회계 기준위원회 또는 FASB에서 개발했습니다. 전 증권 거래위원회 (SEC)의 전 회장 인 Chris Cox는 미국 기업들에게 2016 년까지 IFRS 전환을 요청했다.

IFRS와 US GAAP 간에는 몇 가지 유사점이 있으며 이러한 차이점은 두 조직의 수렴 안건으로 인해 급속히 감소하고 있습니다. 아래에 설명 된 차이점은이 중요한 시점에 불과합니다. 이는 IFRS와 US GAAP의 통합 안건의 발전으로 인해 바뀔 수 있습니다.

수익 인식과 관련하여 US GAAP은 미국의 다른 지방 회계 표준 조직에서 제안한 표준을 통합 한 다양한 산업에 대한 세부 지침을 개발했습니다. 한편, IFRS는 두 가지 주요 수익 기준과 수익 인식과 관련된 몇 가지 해석을 지침으로 언급합니다.

또한 비용을 인식해야하는시기와 인식해야 할 금액과 관련된 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 예를 들어, IFRS는 GAAP보다 빨리 일정 기간 동안 가득되는 스톡 옵션의 비용을 인식합니다.

금융 부채 및 자본 영역과 관련하여 US GAAP과 IFRS간에 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. US GAAP에 의해 자본으로 간주 된 금융 상품은 IFRS 기준에 따라 부채로 간주됩니다.

US GAAP에는 여러 가지 통합 기준이 있지만 IFRS 하에서는 다른 기업의 재무 및 운영 정책에서 수행 할 수있는 권한을 기준으로 회사를 통합 할 수 있습니다. 새로운 기업의보고 및 성과에 대한 책임은 회사의 자금 조달 계획 및 몇 가지 분야에 영향을 미칠 수 있습니다.

US GAAP과는 달리 IFRS는 기업이 LIFO를 사용하지 못하도록하거나 재고를 원가 계산하는 방법을 금지합니다. LIFO를 사용하는 회사는 다른 원가 계산 방법으로 전환해야합니다.

1. 수익 인식에 관한 US GAAP은 IFRS보다 더 자세하고 산업별입니다.

2. 비용 인식은 회사가 인정할 수있는 기간 및 비용 금액과 관련하여 약간의 차이가 있습니다.

GAAP에 의해 자본으로 인식 된 일부 금융 상품은 IFRS에 따라 부채로 인식된다.

4. IFRS는 다른 기업의 재무 정책과 운영 정책에 대해 회사가 행사 한 권한을 기반으로 통합을 허용합니다.

5.IFLS는 LIFO 방식의 재고 원가 계산 방법을 사용할 수 없습니다.

차이점 검색 :

이 게시물 :이 기사 또는 우리 사이트가 마음에 드시면. 그 말을 퍼뜨려주세요. 친구 / 가족과 공유하십시오.

Manisha 쿠마르. "GAAP와 IFRS의 차이점" 차이. 2017 년 9 월 28 일

2 개의 댓글.

IFRS와 GAAP의 일반적인 차이점을 게시 해 주셔서 감사합니다. 왜냐하면 IFRS와 GAAP의 공통된 차이점은 기사를 이해하고 회계 주제에서 다시 설명하는 데 매우 유용하기 때문입니다. 고마워.

트랙백.

응답을 남겨주세요.

지음 : Manisha 쿠마르. 그리고 2017 년 9 월 28 일에 업데이트되었습니다.

페이지를 찾을 수 없습니다.

페이지를 찾을 수 없습니다.

요청한 페이지가 더 이상 제공되지 않거나 업데이트되었습니다. 찾고자하는 정보를 찾으려면 다음 영역 중 하나를 선택하십시오.

밴쿠버 사무실 전화 : 604-714-3600.

우리의 Abbotsford Office (전화 : 604-557-5750)로 전화하십시오.

우리의 메일 링리스트를 구독 해주세요!

뉴스 레터, 특별 행사 초대장 등을 최신 상태로 유지하고 메일 링리스트에 등록하십시오.

우리의 위치.

11 층 1050 West Pender St.

밴쿠버, BC V6E 3S7.

Suite 201 2001 McCallum Road.

Abbotsford, BC V2S 3N5.

Manning Elliott LLP 소개 - 공인 회계사.

Manning Elliott LLP는 고성능, 집중력 및 일과 삶의 균형 문화를 창출 한 탁월한 전문 공인 회계사로 발전했습니다. 캐나다, 미국 및 국제 고객은 광범위한 CPA 회계 및 세무 서비스 혜택을 누릴 수 있습니다. 우리 팀은 전문성 개발과 고객 만족에 초점을 맞춘 친근한 직장에서 이익을 얻습니다.

밴쿠버 공인 회계사 인 Manning Elliott에 대해 더 자세히 알기를 바랍니다.